互联网金融协会如约成立，这是地地道道的“土豪”联谊会，会费不菲，但对于财大气粗的互联网金融大佬们显然是九牛一毛，据说还有大批的企业想交钱却未能如愿。
对于老百姓来说，这些都不重要，重要的莫过于哪家互联网金融公司推出的产品收益高、安全，在超低利率时代，已经被P2P跑路吓破了胆的小投资者都期盼着能有不错的理财机会。数据显示，在2015年，新成立的平台占到网贷行业整体的1/4，而年底时问题平台却占到1/3。
近，一些披着互联网金融外衣的“庞式骗局”被揭发，很多的投资人血本无归，再次演绎了“你盯着利息，人家盯着你的本金”这样的灾难投资逻辑，也给很多曾经对互联网金融充满期待的人的信心遭受了巨大打击。
有人问，什么互联网金融公司的理财产品安全？这个问题其实很简单回答，也许只要一个指标，看这家公司的“干爹”是谁，或者用专业一点的词汇叫“背景调查”。
绝大多数的互联网金融公司都不是凭空产生的，往往都是互联网或者传统行业的巨头们推出，比如，蚂蚁金服与阿里巴巴有着千丝万缕的联系，京东金融本来就是脱胎与京东商城，陆金所来自平安旗下，还有中国移动的和聚宝、中国联通与百度合作的沃百富以及中国电信的甜橙理财，还有获得了百度战略投资的宜信旗下的宜人贷等等。
后台老板显赫家事，或者关联企业拥有庞大的金融财富与资源，那么，我们至少可以认为，这些企业跑路的可能性不大，并且，这些企业的风控能力也很强，投资的回报率比较稳定，即便是出现投资亏损，也会是个案，很多大企业为了自身全局的需要，也不会听之任之，对于投资者的保护会比较可靠。
在这里，先要说的是，如果一家互联网金融企业是突然冒出来，打的旗号是某某大企业曾经的高管或者留学归来的创业家，一般来说不靠谱。此外，还有很多“山寨”字号，打着类似于国家级组织机构、央企或者大银行大财团的谐音、字型变体或简称等，这些互联网金融公司就不仅仅是不靠谱那么简单，而是危险。
当然，我们也要看到，很多互联网金融公司虽然是商业巨头投资的，但却不一定与本家之间存在“担保”关系。大型互联网金融公司没有资企业，都是股份制，而且股东一般不少，多数大股东并不具有完全的控股地位，有些已经完全脱离了“母体”立生存，比如，京东金融实际上早已经立运营，与京东并不存在太大关系，陆金所更是实现了从企业法人股东到管理层个人持股的转型。
所以，即便是有后台显赫的大老板，也不要认为有了问题，本家老板一定会舍命相救，至于某一款产品出现问题，那更是依照法律要相应的投资者风险自担。
互联网金融是现代经济进入互联网时代，在金融上所表现出的新特征、新技术、新平台、新模式和新实现形式。2016年的互联网金融已经从包容性监管到审慎监管，从鼓噪创新到风险暴露，从欣欣向荣到市场出清，整个行业态势发生了微妙的反转。这个时候，更需要整个行业公司的自律，也需要投资人的稳定心态。
人无信不立，业无信不兴。互联网金融公司大的核心竞争力依然是金融的本质“信用”问题，现实生活中个人之间的借贷无非集中在亲朋好友和比较信任的生意伙伴之中，可互联网金融很难进行现实上的客户信用评价。海量的客户需求与资金供给，供需双方要自行匹配，而互联网金融平台本身则更多扮演一个信息媒介的角色。所以，投资于互联网金融产品，必须要选择风控能力强、能够进行双向客户信用评估的企业。
因此，我们可以说，如果你的风险承受能力比较差，可以投资在银行提供的理财产品上，虽然收益可能只有年化4-5%，但是亏本的可能却却非常低，还有就是可以投资在余额宝等等大平台的互联网金融宝宝货币基金，收益低但使用灵活，更好的收益可以投资在招财宝、运营商或者银行提供的理财APP。互联网发展的爬坡时刻，对于不明来头的高收益产品，还是远远的躲避的好。
