重庆市卫计委及相关部门的介入，起源于多位市民对重庆市第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心的举报，举报者表示看到护士存在对自费注射疫苗的“调包”嫌疑。
这家社区卫生服务中心是否真的存在对疫苗进行“调包”的举动，现在当然只是怀疑阶段。5月14日上午，调查组表示经初步核查，该社区卫生服务中心今年以来共购买疫苗346支，均从南岸区疾控中心购买，目前已使用326支，剩余20支已经封存。
不过，仅仅从上述数据来看，并不能看出是否存在“调包”行为。在目前的信息条件下，封存是调查的一个步，但也仅仅是开始。护士慌张的眼神和急忙收拾的动作，到底是因为调包举动东窗事发后的惶恐，还是医患冲突频繁背景下的自保，这一点还需要交由权威的调查结论来判定。
疫苗无小事。尤其在山东疫苗事件的阴霾尚未散去的今天，普通人因为科普知识的匮乏，更因为对疫苗系统的不信任，一点小问题都可能引发新的恐慌。眼下，事件发生之后，并没有直接造成危害，也因为举报者缺乏专业知识，终裁判权交由了监管部门。这一点，至少表明事态没有失控，但是，监管部门的调查需要及时，更需要权威客观，这是所有人的期待。
值得提醒的是，普通民众裸露在疫苗的风险之中，是因为缺乏能力和资质介入到整个疫苗的生产、流通和监管中去，而医护人员虽然有专业知识，却又饱受患者的不信任感。医护人员和民众，二者之间的信任链条受损，这是为令人惋惜的。可以说，类似的举报，也可能是基于不信任产生的“条件反射”。尽管目前还不清楚真相如何，但医患信任由该事件再度受到冲击，已经成为现实。
真相总是残酷的，比真相更残酷的是医患之间的互相侵害，悲惨的画面为各自赢得同情，却也埋下怨恨的种子。我们也期待这种糟糕的状况可以伴随着权威调查的出炉，伴随着监管的强化和透明，得到逐渐地扭转。
王传涛 时评作者
据报道，2017年我国就能实现社会保障卡跨地区、跨业务直接办理个人的各项人力资源和社会保障事务了。13日，人社部公布《关于加强和改进人力资源社会保障领域公共服务的意见》，明确以后非本地户籍人员参加社保的，无需再提供在原籍或其他地区参加社会保险情况的证明。
我国的很多社保卡相关问题，都是民生痛点。比如，我们有些人的医保卡只能在县级医院报销，而有些人的医保卡能在省三甲医院使用，看病在非定点医院报销的比例少得可怜，到了外地去看病则很有可能一分钱也不能报销……这些问题，长时间困扰着许多国人。
这些公共服务不该继续关卡林立。社保卡或医保卡的基本功能就是起到民生保障的作用。可因为地区与地区之间、不同行政级别的区域之间，长期以来存在的区域壁垒，导致我国社会保障卡根本无法跨区域办理业务，既不能跨区域使用和结算，也不能进行异地办卡补卡等相关业务，毫无疑问，社会保障卡的民生保障功能已经严重打折。
信息时代里，所有的行业都需要有“互联网+”的思维。“互联网+社保”，通过让社保相关信息数据站在互联网的平台上实现跨区域或是全国范围内的互联互通，也应该成为人社部门必须要考虑的一项工作。今年“两会”上，李克强总理在答记者问时，明确了“两年内实现医保卡异地报销”的工作任务。现在，人社部决心推进这一工作，毫无疑问是一项民心工程。相信每位国人，也都会期盼早日能够实现社保卡互联互通。
要看到，在此之前，我国已经有部分省份在积极推动下，早已实现了跨区域的信息共享与互联互通。作为旅游大省的海南，因为“候鸟老人”较多，许多老人每年一半的时间会在海南度过，因此早在2014年，海南省就与北方一些省份，在实现医保跨省报销方面做了大量工作并实现了信息共享与异地报销。
除了社保卡的业务外，我们还有许许多多的民生事务，仍然被森严的区域壁垒阻碍着。各个政府职能部门在职责之内，都需要反思自己还有哪些事项正在刁难着我们的百姓，还有哪些业务必须回老家办理……规避“奇葩证明”没有终点，说到底，还需要相关地方、部门在制度规约下少一些“套路”，多一些“真诚”。
信海光 科技评论人
5月13日，滴滴宣布了获得苹果10亿美元资金入股。据悉，这是滴滴迄今为止获得的单笔大投资。但该消息引起舆论关注的除了滴滴外，还有苹果。因为苹果对滴滴的投资看起来非常“不苹果”，打破了苹果多年的行事惯例。
这次对滴滴的投资，是苹果成立40年以来少有的股权而非控股投资，也是苹果次投资中国互联网公司。滴滴因其在中国移动出行市场上的领先位置而被资本市场看好，投资滴滴未来将会获得良好的资产回报。但对“不差钱儿”的苹果来说，投资滴滴显然不是为了赚钱，而是有更深的意图，简单说，就是投资互联网、投资中国、投资未来。
互联网至今依然是朝阳产业，中国是世界上大的新兴市场，去年库克甚至表示了一下看好中国未来经济就换来股票大涨。苹果进入中国数年以来已经获得了超额的回报，在中国销售的产品数量甚至超过了美国本土，对滴滴的投资既显示出对中国市场的高度重视，也显示出对中国未来经济的乐观期待。
这些都是库克投资滴滴的基本原因，而真正起决定因素的，或许是苹果看好与滴滴的未来布局。比如人工智能、无人驾驶，以及必将到来但无法清晰描述的下一波浪潮。在出行领域，滴滴与苹果是能够形成互补的：滴滴因其在中国出行领域的领先地位以及持续投入，积累下相当的技术实力和大数据，再加上数以亿计的固定用户，这些都是苹果未来进入汽车领域并建立周边生态亟需的助力。
有个问题是，同为移动出行企业，苹果为什么选择了滴滴而不是硅谷相邻的Uber进行战略投资。得看到，苹果联合创始人沃兹曾公开对媒体表示不认可Uber的模式。另外，单就中国市场而论，作为合作伙伴，滴滴显然要比Uber更加理想，二者一直竞争激烈，但市场份额不可同日而语。
苹果对滴滴投资打破了很多惯例，这是苹果在积极求变的一个重要信号。业内有传言苹果2016年在研发上投入可能超过100亿元，苹果很可能正在酝酿大动作，这给滴滴带来了机遇。
滴滴称本轮融资将用于继续发展滴滴的技术，但这10亿美元带给滴滴的肯定不只是钱，更是个难得的滴滴深度融入苹果生态圈的机会。而这种合作，很可能会在未来影响到中国互联网巨头格局的均势，苹果对中国互联网的“入侵”，带来的可不只是蝴蝶效应那么简单。
佚名
近电影市场有两部特色鲜明的电影上映，一是好莱坞大片《美国队长3》，二是中国著名导演吴天明的遗作《百鸟朝凤》。前者可谓电影工业时代的代表作，依靠视觉冲击力和英雄叙事模式吸引观众，而后者则是表现传统文化的现实主义悲情之作。之所以说是悲情，除了电影主题呈现的是乡村和传统文化的沦陷，还因为电影之外的因素——吴天明导演遗作《百鸟朝凤》的排片少，该片制片人方励近日在微博上直播时讲到痛处甚至磕头哭求排片，令人唏嘘。
通过下跪完成文艺片的救赎，还是依靠炒作挽回票房，目前外界很难知晓真相。但是，这次下跪事件的影响显然并非局限于《百鸟朝凤》票房的成败，它在舆论中的影响已经超越了电影本身。文艺片处境之艰难，有电影艺术理想的电影人生存之困难，这一话题再次受到人们的热议。有很多观众热爱此电影类型，但是这种消费市场并未反映在票房中，近年来文艺片市场越来越狭窄，为何会出现这种尴尬？
电影如今成为平民消费，票房水涨船高，而与文艺片处境相对应的是，近年来，国产电影质量参差不齐，票房与影片质量不成正比。与此同时，电影生产青睐资本驱动模式，从演员的高片酬到后期不菲的发行费用，再到提高院线分成来提高排片率，很多影片之所以能获得高票房，主要得益于资本的推动，有的电影甚至不惜通过票房造假的方式来达到营销目的，叫座但不叫好的现象颇为普遍。
在如此浮躁的市场环境中，一流的主题和深刻的思想对于电影已经不再重要。演员的人气和粉丝数量才被投资者看重，于是那些在真人秀节目中收获人气的明星开始担当电影主角，甚至干脆真人秀浓缩成电影走进影院，这是中国电影界的一大怪状。文艺片无法获得市场空间，显然与整个电影行业的大环境密切相关，文艺片要改变票房惨淡的处境，在于改善电影行业的发展格局。
警觉的电影人已经从目前火爆的电影市场中看到了危机：依靠营销刺激起来的票房泡沫，会逐渐透支观众的信任，对中国电影行业长远的发展将极为不利。经历此次下跪事件，业内再次聚焦艺术院线的发展问题，给小众电影以发展空间，而不是让资本来决定观众的口味和供给。让观众多一种选择，相信文艺片会迎来自己的春天。
