各家更多推出的是单品，比如很多公司都推出同质化严重的网络路由器、网络摄像头，所以他们更像是一家家电卖场，而不是依靠技术主导的物联网公司。
一、手机+设备并非IOT的优势
国内互联网公司现有的IOT产品存在一些技术悖论：所有互联网公司推出的智能硬件，几乎都有一个共同的特点——硬件+APP化，但一家公司推出的智能硬件，有时甚至不能通过一款APP互通。
IOT设备是需要很多传感设备进行支撑的，行业公认的技术规则是：未来的IOT世界，将会由无孔不入的传感器所覆盖，传感器用来搜集和学习相关数据，终自动让设备达到自动调节的目的，显然，手机+设备并非是IOT的优势，反而是要被舍弃的。
二、单品不能支撑完整的IOT应用
互联网公司大多设计出售单个产品或者小套装，他们希望用低门槛来吸引大量的用户，从而产生海量的数据并吸引用户产生二次消费，但由于产品比较单一，跟其他产品关联性少，很难给用户带来系统的智能家居体验。所以，当下互联网公司的智能家居产品数量并不能支撑完整的IOT应用。
三、光靠数据的结果是降低用户实际体验
从策略上来讲，互联网公司并不擅长做这么多的产品，他们更关心的是用户的数据，所以他们会把所有的数据交换都放到云端去，其结果就是用户体验的下降，比如说延时、不能断网等。从物联网技术角度看，行业一直有在提M2M（Machine-to-Machine），即设备之间能够自主通讯交换信息的，但前提是产品和传感器要足够多，这也就是意味着用户无需通过手机APP进行操作和设置，这点是不在人工智能前提下的。
如果再加上人工智能和机器学习（Machine-Learning），物联网的未来就会脱手机化，脱中心化，形成真正意义上的万物互联的高级智能。所以，互联网公司缺产品，光依靠数据，并且强调APP的功能强大、乃至社交和电商属性，也是与IOT背道而驰的。
四、传统企业有先发优势，启发互联网公司
国内互联网公司的发展，似乎还是有点慢，反而是传统企业全部发力，比如华为既苹果Homekit之后发布Hilink协议，这是早前华为推出的LiteOS物联网操作系统的一个链接点，类似苹果的Homekit，兼容ZigBee、WiFi和蓝牙等多个通信协议，被称为物联网设备之间的“普通话”。
现阶段用户的IOT需求还建立在产品原本的功能基础上，在附加价值还没凸显之前，传统企业耕耘多年建立的产品体验方面的积累有先发优势，这些都是互联网公司所不具备的。只有极少数互联网公司，推出了具有立技术专利的产品，比如无人驾驶技术，利用地图、导航、私有云、语音、安全等技术，让汽车拥有各种识别和判断能力，这才是典型的IOT产品应用。
国内互联网公司的技术门槛越来越高，互联网公司原有的软件技术优势在短时间内可能无法颠覆现有的行业格局。相比之下，传统企业的优势很显然：已建立的产品认知、更接地气的品牌落地，完善的售后渠道……这么看来，留给互联网公司的时间真的不多了。
