市场本身就是一种稀缺的资源，如果闲置与浪费，都不利于价值的创造、实现以及转移积累。但是，对于怎么样规范以及如何发展市场，往往出现一种预想不到的现象，即原来的目的与当前的现状出现分离。
正如近日香港大学张五常教授所说，“我绝不怀疑这类拍卖行初办时一律意图卖真货，因为这样才有前途，但发展下去的结果往往是另一回事。可靠的专家难找，没有疑问的物品难求，加上有问号的作品也可以沽出，可以赚钱，拍卖行当然也会卖假货。”既然假货可以堂而皇之上台，一些人可以公开沽售，那么，这个市场的发展规范还在路上！
针对这个现象，李克强进一步指出，“假冒伪劣、侵犯知识产权等行为，既是对其他企业的不公平竞争，终也会影响整个行业的健康发展。”他明确要求有关部门，要通过对互联网、大数据等新技术的运用，进一步提高事中事后监管水平。“我们已经实现了‘三证合一’、‘一证一码’，有关部门要在此基础上，进一步提高对假冒伪劣、坑蒙拐骗、侵犯知识产权等行为的监管水平。要用合理监管破除营商环境的‘软制约’，推动线上线下流通业健康发展。”说到根本问题，这还是一个诚信建设问题。如果有更高的市场诚信保障以及能够获得相应的风险理赔，那么，市场环节的价值链以及市场发展的成熟度也会企稳。
正因为市场充满稀缺性，具有机会性以及在许多时候具有不可替代性，所以，政府在实施有关政策管理之时，重要的是先要积极引导好，而不是不分青红皂白打压市场、衰减市场，让这些需求消失无影踪。
也就是说，市场需求是一个基本的民生需求。如果政策与管理方法方式不对头，进而抑制住本不应该抑制的需求，那么，这个市场能好吗，会进一步做大做强，让各行各业发展迅速成长起来，繁荣市场吗？
对此，李克强总理一针见血说，没有百姓便利的生活条件，大城市就会萎缩，流通业发展也就失去了根基。“之前有个别城市，夏天不让农民拉西瓜的小板车进城，说是影响城市清洁，让老百姓吃不上西瓜，农民也赚不到应有的收入。政府难道就没有解决清洁问题的办法吗？”
由此来看，由于市场需求有时段性、季节性、地段性以及区域化差异，政府有关管理部门对市场的规划以及引导就要更加务实一点，不能图省事，只顾方便自己，而就地消灭市场，致使一些市场流离失所！
在中国经济进入新常态之后，由于黄金地段、黄金时间与节假日的超高人气，包括一些重要的旅游景点很拥挤，因而，开放相关领域市场，这对于稳增长相当重要，尤其是对于拉动消费、增加就业作用明显。
因而，针对李克强总理提出的“要避免一禁了之以及解决懒政问题”，这里就想，如果每个实体市场适当增加一点，哪怕是扩容一点点，那么，这个市场消费增长能力以及与之相应的消化能力就会大大增加！在另外一个方面，倘若政府在市场打假方面再深入一些，再积极一些，那么，这个市场的扩展以及转型升级会更加顺当一些，何至于此！
也就是说，对于市场需求问题，要针对实现有效满足这个特性来解决问题！不能花拳绣腿，光做表面文章，不看到整个市场层面问题丛生！既然要解决需求问题，扩大的不仅仅是加快供给端的改造，更重要的是根据产品本身品质以及市场有效需求半径，进行有针对性地加减！所谓大道至简，正是如此。在互联网+发展时代，每一个人、每一个市场都应该有一个生存发展的空间。因而，在线下治理市场时，更要考虑老百姓这个民生的便利、快捷以及务实，而不是什么事都来搞网购！
