何为供给侧改革
前此，“供给侧改革”极少在经济政策议题中被提及，但据统计，从11月10日到18日短短9天内，中央就四次提及“供给侧结构改革”，何以“供给侧改革”一时之间成了热门话题？又何谓“供给侧改革”？
回答这两个问题，必须把对中国经济观察的高度拉高，视野放宽，时间拉长。作为一个步，先要对比“从邓小平到习近平”。
邓小平时代 “一无所有”
邓小平时代，1979年，改革开放之初，中国经济可谓“一无所有”，要什么没什么。所以如此，自然是之前30年高度计划、高度公有、高度闭关的结果。邓小平的改革开放，说到底，就是要扭转这三个高度，使之向市场、向民营、向开放转变。
扭转这“三个”高度而配合这一转变，邓小平分别在经济、政治及社会三方面提出了三条基本策略，即：1. 发展才是硬道理；2. 稳定压倒一切；3. 先让一部分人富起来；
习近平时代 “什么都有”
经过了三十多年，中国经济终于出现了翻天覆地的巨大变化：从邓小平时代的“一无所有”变成了习近平时代的“什么都有”。所谓“什么”，是指好的也有，不好的也有。好的，清楚地表现在绝大多数经济指标之上，如生产、贸易、GDP及外汇储备，无不傲人；不好的，也很清楚地表现在许多社会及政治指标之上，如贫富、环境、社会矛盾及官员腐败等等，无不令人忧心。很明显，如此“巨大的反差”，是难以持续的。但该怎么办？作为一个步，先要做诊断，找出哪里？
为什么“巨大反差”
主要问题应该是出在两个方面，一是改革的方向不够全面，二是发展的方式出了偏差。前者是指社会与政治改革滞后了，未能伴同经济改革同步前进，也即是改革出现了失衡，再一个，即便是经济速度够快，但还存在着不少未到位的现象，特别是还未理顺市场与政府的职能分际。正因为如此，习近平执政之后，提出新的改革策略就是“全面深化改革”，既要“全面”，又要“深化”。
至于另一方面，关于发展的方式出了偏差，具体的是指：（1）在发展目标上，过于重视GDP，流于GDP挂帅；（2）在增长来源上，过于依赖对资本、资源、土地、劳力等要素的投入，也即是过于“粗放”；（3）在政策手段上，过于强调货币政策及财政政策的操作，也就是“需求侧”的宏观调控，这一方面，尤其凸出地表现在2009年之后为了因应世纪金融海啸冲击而采取的“保八”稳增长策略之上，结果是保八固然成功，但诸多后遗症包括楼市泡沫、产能过剩、地方债麻烦及金融风险等却很难善后。
“不再以GDP论英雄”
中共十八大之后的新执政当局，应该说，已经相当程度上掌握了状况，所以甫一上台，就有习近平的“不再以GDP论英雄”之语，及强调“不刺激、去杠杆”为核心内涵的所谓“克强经济学”。
接着一连串的新的发展理论及理念逐步推出，其中值得重视的包括：（1）十八届三中全会提出“全面深化改革”，改革既要全面，又要深化。所谓“全面”，后来又扩大表现在“四个全面”之上（全面建成小康社会；全面深化改革；全面依法治国；全面从严治党），可以看到这四个全面的确覆盖到了社会、经济及政治各层面的改革，甚至近又加上了“军队及国防改革”的内容。（2）至于在“深化”市场经济改革方面，则从十八届三中全会的“让市场在资源配置中起到决定性的作用”开始，到进一步“界定”市场与政府之间的合理分际（即提出所谓的“负面清单”及“权力清单”），再到五中全会（2015年）在“十三五规划”中提到的五大发展理念（即创新、协调、绿色、开放、共享）等，在在都释放出了中国正在探索进行改革开放“升级版”的意向及信息。
供给侧改革主要内容
这个改革开放的“升级版”，归纳起来，说到底，还是两大部分：（一）越来越周延及丰富的“全面改革”；及（二）越来越完整及细腻的“深化改革”，其核心内容包括了（1）不再单追求GDP；（2）让市场在资源配置中起到决定性作用；（3）更好、更恰当地发挥政府职能，有所为，有所不为；（4）在发展上，更重视创新与技术进步而不再过度依赖粗放式的要素投入；（5）在政策手段上，也更节制地使用货币与财政等“需求侧”工具。所有这（1）到（5），就是“供给侧改革”主要内容了。——看来，中国正在引领全球经济改革的新风潮！