那么，国际社会是怎么评价乐视的呢？我们较少看到外媒对乐视的报道，更看不到苹果、三星等企业对乐视有任何评价。但是，我们看到了华为高层对乐视的蔑视。
4月10日，乐视创始人贾跃亭，在一封题为《从博傻到硬件免费：414约你进入生态消费时代》的信件中称，工业时代企业几乎掌控了一切，特别是S、H、I、V、0等硬件企业利用、甚至不惜透支消费者信任和期待，用“博傻”式消费诱导不够理性的用户为品牌、渠道、硬件支付天量溢价。其中“H”暗指华为。
贾跃亭观点旋即遭到华为高层反击。其轮值CEO称：1、商业模式只解决方向问题，并不是护城河，是低层次创新；2、长远战略/真正创新来自核心技术投入和基础研究，尖互联网公司都是一流技术公司；3、中国互联网大佬为何睡不好觉？大多都是模式创新，技术创新少，战略靠赌，新业务靠谁更早抄/谁更拼/谁有钱烧。
在国际主流观念里，乐视这类互联网企业与全球主流企业理念大相径庭，与苹果、谷歌、特斯拉等创新型企业有很大区别，中国式互联网企业大多不具备真正意义的创新能力，其创新往往停留在模式层面，而这种创新往往是一个又一个新主意，而非实实在在的革命性技术或产品。
理性人士欣赏贾跃亭反传统精神，却无法认同其经营理念。马斯克也是一个反传统的年轻人，但是你会发现马斯克所有的反传统行为都基于一个共同基础，那就是：革命性的产品与技术。从特斯拉电动汽车到“龙”飞船再到可回收一级火箭，无一不是如此。贾跃亭的反传统，基本上停留在一个又一个大胆想象层面，至于这种想象有多少能变成现实，他并不是特别关心，他关心的是这么讲故事能否收获股价上冲。无怪乎华为轮值CEO轻蔑地说：乐视的商业模式创新属于低级创新。应该说，华为有足够的资格蔑视乐视。2015年，华为实现营收3950亿元，净利369亿元。