到底什么是工业4.0，在初的描述中，它是一套只要你在网上下单，就可以在工厂里把你的愿望生产出来的超级怪兽。虽然很美好，但有明显矛盾之处，工业化生产追求的一大目标就是高效率，低成本。标准品的生产可以实现效率大化，而个性化产品的工业实现必然会降低效率，那么个性化生产的效率如何来实现?
此外，高科技产品设计的专业性如何兼顾?假如一个对空气动力学一窍不通的富豪提出超级飞机方案，工业4.0如何去实现?
同时另一个问题也让人费解，工业4.0的鼻祖德国人，没有一个像样的互联网企业，没有互联网就不能链接终端消费者，那么德国的工业4.0，如何来实现个性化制造?
在2017年1月底的浙商大会上，马云对德国工业4.0有一段态度鲜明的表述，“什么是实体?实体是包含着生产制造加流通，流通环节的不完善，导致于大量的库存和过剩产能。所以新零售的变革会对在座各位带来冲击：如果是制造业，一定会冲击，如果你是零售行业，一定会有冲击，新制造冲击变成智慧制造。在座的各位请记住，德国的工业4.0跟中国其实没什么关系，德国的工业4.0实际上是大型装配行业的4.0为主，中国的工业2025必须跟智慧制造结合在一起。所以中国的制造业基础跟德国的制造业基础是两码事情，各国都在高度关注未来的制造业，制造业一定是互联网+、一定是人工智慧智能，出现在移动、数据、地理位置上的智慧制造。”
来看看德国的专家怎么说。近日，记者在上海专访到了德国机床制造商协会总经理舍费尔(Wilfried-Schafe)博士，舍费尔的中国行是为会见中国机床界同行，同时做大量关于工业4.0、3d打印的调研，因为在近举办的汉诺威欧洲机床展上，有关于工业4.0、智能制造等话题的高规格研讨会。机床行业是工业4.0极其重要的一环，也是德国人推出工业4.0的底气所在。
在专访中，费舍尔给出了德国人眼中的工业4.0与智能制造之间的具体描述：“工业4.0跟终的消费者是没有太多关系的，它重点是关注生产这个领域，工业4.0其实是生产设备供应商和设备使用商之间的桥梁。”而对于满足个性化需求，在费舍尔眼中，只是德国工业4.0需要满足的一小部分需求，譬如耐克鞋、金属水龙头之类产品的制造。
记者：3d打印都可以打印飞机发动机的叶片了，再这样发展下去，3d打印会不会取代机床?
舍费尔：不会，永远不会，它永远无法真正取代机床，近我和我们的合作伙伴做了大规模的密集调研，比较了大规模生产和个性化生产的产品的质量差别，在增材制造(指3d打印)这个层面，在金属生产的层面，增材制造只是传统制造的补充，而不是替代。3d打印有很多未解决的问题：一个，3d打印时的很多材料是被浪费的;第二，3d打印的生产时间更长，也就是增加了制造成本;第三，3d打印的自动化程度不会那么高，金属塑型的时候可能是自动化，但是其他多余的材料还是需要人工来清理。增材制造可能把零件的结构做得更复杂一些，但是它的后续工作还是需要传统机床来处理，譬如零件的切割，表面光滑度的处理，还有打孔这些工作，所以即便用3d打印，后续的工作还是离不开机床。
