事实上，“互联网+”的提出，可以看做是对“工业4.0”战略的扩张，是将“工业4.0”扩展到了“N业4.0”，在更广泛的领域，实现传统行业与互联网的结合。
“工业4.0”与“互联网+”印刷制造业新启示
第十二届全国人民代表大会第三次会议在人民大会堂举行开幕会。在这次大会上，李克强总理在政府工作报告中，次提出制定“互联网+”行动计划。其具体表述为：“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。”
一时间，“互联网+”似乎成了一种风尚，成为互联网行业、制造行业、信息技术行业、流行业以及媒体业争相谈论的话题。不过在经历了初的喧嚣与浮躁之后，众人开始挖掘“互联网+”的真正内涵。
1、“互联网+”vs.“工业4.0”
在2013年4月的汉诺威工业博览会上，德国政府就曾经提出了“工业4.0”战略，其目的是为了提高德国工业的竞争力，在新一轮工业革命中占领先机。“工业4.0”的概念，即是以智能制造为主导的第四次工业革命，该战略旨在通过充分利用信息通讯技术和网络空间虚拟系统-信息物理系统相结合的手段，将制造业向智能化转型。
2014年10月10日，李克强总理在访问德国期间，与德国总理默克尔共同发表《中德合作行动纲要：共塑创新》，而“工业4.0”作为一个立部分，被明确写入《中德合作行动纲要》，“工业4.0”也因此成为中德合作的重要内容。
“工业4.0”项目主要包含三大主题，即智能工厂、智能生产和智能物流。其中的“智能工厂”，重点研究智能化生产系统及过程，以及网络化分布式生产设施的实现;“智能生产”，主要涉及整个企业的生产物流管理、人机互动以及3D技术在工业生产过程中的应用等。
该计划将特别注重吸引中小企业参与，力图使中小企业成为新一代智能化生产技术的使用者和受益者，同时也成为先进工业生产技术的创造者和供应者;“智能物流”，主要通过互联网、物联网、物流网，整合物流资源，充分发挥现有物流资源供应方的效率，而需求方，则能够快速获得服务匹配，得到物流支持。
事实上，“互联网+”的提出，可以看做是对“工业4.0”战略的扩张，是将“工业4.0”扩展到了“N业4.0”，在更广泛的领域，实现传统行业与互联网的结合。
2、中国印刷制造业与“工业4.0”和“互联网+”差距很大
无论是“工业4.0”还是“互联网+”，为制造行业描述的是一个美丽的未来，但是对于中国印刷制造业而言，这个美丽的未来其实还是有很大的差距的。
中国印刷制造业的起步较晚，而且客观地讲，无论是中国的印刷设备制造，还是中国的印刷器材制造，虽然经过改革开放30多年的发展，但是截至目前还只是实现了量的突破，而没有实现质的突破。
一个明显的事实就是，中国印刷制造业在国际上鲜有拿得出手的、真正的发明创造，能够在欧美发达国家申请到的专利数量寥寥。中国印刷制造业尚未有一家企业真正可以领衔国际发展潮流，绝大多数情况下，中国印刷制造业靠的依然是模仿，是跟在国外领先对手后面亦步亦趋。
不过中国虽然在基础技术方面与德国这样的发达国家相比差距很大，但是在互联网技术、IT技术等方面，中国和国际先进水平的差距不大，有些甚至可以在国际上居于领先地位。
究其原因，主要在于互联网技术、IT技术的发展时间并不长，而自起发展之始，中国也已经开始相应的探索了，所以中国可以在这方面与国际先进水平同步;而基础技术的发展，在德国这样的发达工业国家已经历了数百年的发展，中国在这方面反而相形见绌。
因此，中国发展“工业4.0”或是“互联网+”，其实应该将更多的关注点放到基础技术上，而不是互联网技术、IT技术上。前者才是因为互联网技术、IT技术能够起到的作用，只可能是锦上添花，而不是雪中送炭。没有基础技术的支撑，中国的“工业4.0”或是“互联网+”，就只能是空中楼阁，只能是中看不中用的形象工程。