市场上净化器的售价从几百元到上万元不等，悬殊的价格差价是否意味着效果的巨大差别？有些净化器宣称“对甲醛、PM2.5去除率达到99％”是真的吗？
有产品号称关注“净化”80年
记者在北京、上海、吉林多地的电器卖场看到，空气净化器品牌众多，不少知名品牌已经断货。净化器的价格从500多元到1万多元不等，“聚能离子弹”“净离子群技术”“云净化”等“高大上”的广告宣传语十分醒目。
大部分热销的空气净化器都宣称“甲醛和PM2.5的去除率大于99％”，一些产品标注了CADR值——洁净空气量。但记者发现，有的产品标注了数据的检测条件，有的则根本没有标注；有的虽然标注了条件说明，但只在检测值后面用很小的字写出，不仔细看很难发现。
此外，虚构“身世”也是净化器在广告宣传中常用的手段。例如，记者在京东商城上看到一款净化器，宣传页面上一边说“关注空气净化器80年”，一边又说“成立于1986年”。有的品牌着“洋名”价格数万元，其实就是国产品牌。此前有净化器品牌号称德国进口，实际上厂商是佛山的、配件是低价购买组装的、认证是找不规范的机构购买的。
有些除甲醛能力一两天就饱和
几百元和几万元产品的差别究竟在哪里呢？今年年初，有检测机构对六大平台销量前十、价格从几百到两万元不等的产品进行了全面评测发现，除霾达标耗时分钟数和耐久度差异很大。例如两万元的产品达标只需5分钟，而一些几百元的产品达标时间高达121分钟；一款价格1.2万元的产品可以耐受2170支香烟的粉尘，而价格1000元的一款产品耐受度仅为90支。
不过检测结果也显示，价格和洁净能力、耐受度也不完全对应。例如，价格3000元到6000元的产品中，香烟耐受度高的能达400支，低的只有90支。今年年初，河北消协也曾发布比较试验结果称，并非价格越高净化性能越好，价格与空气净化器净化性能不成正比。
专家指出，空气净化器对PM2.5确有一定净化效果，但目前虚标洁净能力是不少产品的“通病”。今年1月，上海市质监局抽检发现四成产品不达标，或是实际适用面积与标称不符，或是既未标称适用面积，也未标称颗粒物洁净空气量。
“PM2.5的去除率大部分厂家用的是实验值，如果在特定环境下用仪器在出风口检测，可以达到99％。但是在实际使用中，99％没有实际参考意义。”一位空气净化器生产商。
苏州信义大时代网络科技有限公司负责人刘明辉告诉记者，去年公司对60多款销量靠前的净化器测试发现，累计净化甲醛的效果不好，到现在没有找到一款可以净化半个月以上的。“有些机器一两天之后去除甲醛的能力就饱和了。”
新国标明年3月实施接轨国际
2015年9月，新修订的空气净化器国家标准出台并将于2016年3月正式实施。新国标明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，即CADR值、CCM值（累计净化量）、能效等级和噪音标准，体现产品的净化能力和净化能力的持续性。
业内人士介绍，新标准出台前，很多企业生产的净化器CADR值不高，于是只宣传污染物去除率，即“净化率”，但以此作为选择标准并不科学。专家表示，新标准用CADR值和CCM值取代净化率，这是与国际接轨。专家介绍，CADR值越高，说明净化效率越快；CCM值越高，意味着滤芯在寿命内净化的污染物越多。
上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任沈浩表示，CADR值包括适用面积。空气净化器的适用面积可以类比为空调的匹数。
新标准还要求产品明确标注噪音和能耗。根据新国标，消费者一眼就能看出空气净化器工作是否安静。新国标将空气净化器的噪声限值由低到高划分为4档，分为“合格”和“高效”两个等级，噪音等级会在外包装和说明书显眼位置标注。